ICS13.180CCS A25中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准GB/T42730—2023人类工效学 静态工作姿势评估Ergonomics—Evaluationofstaticworkingpostures(ISO11226:2000,MOD)2023-08-06发布2024-03-01实施国 家 市 场 监 督 管 理 总 局国 家 标 准 化 管 理 委 员 会发 布目 次前言Ⅰ…………………………………………………………………………………………………………引言Ⅱ…………………………………………………………………………………………………………1 范围1………………………………………………………………………………………………………2 规范性引用文件1…………………………………………………………………………………………3 术语和定义1………………………………………………………………………………………………4 通则2………………………………………………………………………………………………………5 评估程序2…………………………………………………………………………………………………6 工作姿势测定方法3………………………………………………………………………………………7 工作姿势评估3…………………………………………………………………………………………… 7.1 躯干姿势3…………………………………………………………………………………………… 7.2 头部姿势5…………………………………………………………………………………………… 7.3 上肢姿势8…………………………………………………………………………………………… 7.4 下肢姿势11……………………………………………………………………………………………附录 A (资料性) 工作姿势测定13…………………………………………………………………………附录 B (资料性) 保持时间/恢复时间组合体系评估17…………………………………………………参考文献19……………………………………………………………………………………………………GB/T42730—2023订单号：0212250116783676 防伪编号：2025-0116-0906-5773-2077 购买单位: 斐雪派克电器（青斐雪派克电器（青 专用前 言 本文件按照 GB/T1.1—2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。本文件修改采用ISO11226:2000《人类工效学 静态工作姿势评估》。本文件与ISO11226:2000相比做了下述结构调整:———增加了第2章规范性引用文件;———第3章对应ISO11226:2000中的第2章;———第4章对应ISO11226:2000中的3.1;———第5章对应ISO11226:2000中的3.2;———第6章对应ISO11226:2000中的3.3;———第7章对应ISO11226:2000中的3.4~3.7。本文件与ISO11226:2000的技术差异及其原因如下:———在表 A.1中,将前臂旋后活动范围限值“60°”更改为“90°”,将腕关节伸展活动范围限值“90°”更改为“70°”,将膝关节屈曲活动范围限值“40°”更改为“45°”,以使其符合中国人身体特征。本文件做了下列编辑性改动:———纳入ISO11226:2000/Cor1:2006技术勘误的内容,所涉及的条款的外侧页边空白位置用垂直双线(‖)进行了标示。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由全国人类工效学标准化技术委员会(SAC/TC7)提出并归口。本文件起草单位:东北师范大学、中国标准化研究院、中标能效科技(青岛)有限公司、北京联合大学、中国人民解放军军事科学院防化研究院、北京津发科技股份有限公司、北京航空航天大学。本文件主要起草人:徐红旗、张欣、呼慧敏、陈剑、杨爱萍、冉令华、罗玲、郑晓慧、赵起超、史冀鹏、张守伟、刘太杰、杜俊敏、柳忠起。ⅠGB/T42730—2023订单号：0212250116783676 防伪编号：2025-0116-0906-5773-2077 购买单位: 斐雪派克电器（青斐雪派克电器（青 专用引 言 不良的工作环境下,操作者可能会采用持续不当的工作姿势而导致其肌肉骨骼系统的疼痛、疲劳和不适。肌肉骨骼系统的疼痛与疲劳可能会影响操作者的姿势控制,进而增加差错风险,导致工作或生产质量的下降,以及一些危险情况的...
